德扑圈俱乐部

德扑圈俱乐部

联系我们

东莞市秉峰自动化包装机械有限公司

地址:广东省东莞市厚街镇赤岭村恒通科技工业园

电话:0769-8583 4369 8599 0648

传真:0769-8558 9026

手机:13600287986

E-mail:001@pingfung.com

网址:www.pingfung.com


手机版德扑圈俱乐部

来自德扑圈俱乐部的报道:

总统蔡英文博士论文接连遭到质疑后决定公布,并收藏在国家图书馆,不过,仍有部分人士持续质疑蔡英文博士论文的内容涉嫌违反学术伦理。资深媒体人杨宪宏及美国纽约州律师童文薰,今赴监察院向轮值监委王美玉陈情蔡英文博士论文“自我抄袭”。童文薰指出,蔡英文1983年“英文版”的博士论文,早就写成中文版,一字不改、“一鱼多吃”,为何还要拿去英国伦敦政经学院(LSE)?根本是“庄孝维”,LSE根本不应授予蔡英文学位。

童文薰说,“我们不是陈情人,我们只是来提供(监委)意见!”她指出,蔡英文博士论文Part2《补贴法、反倾销及市场防卫》(Law of Subsidies, Dumping and Market Safegaurd)第252页到第298页,是出自1983年6月“政大法学评论”第27期第77页《国际贸易中国内市场之保护-GATT第十九条,VER及MFA》,两者内容及注释一模一样。

她质疑,“政大法学评论”27期是1983年6月发表,而蔡英文博士论文是在1983年10月通过口试,所以先发表的东西再放到博士论文里,但论文却没有揭露此事,这在学术伦理上是不行的。

童文薰表示,之后,蔡英文又从博士论文中拉出来,放在1983年12月政大第28期《国际贸易法数原则在经济结构转型及萧条期之运用及演变》中,并将博士论文、《国际贸易中国内市场之保护-GATT第十九条,VER及MFA》及《国际贸易法数原则在经济结构转型及萧条期之运用及演变》送审升等副教授;1990年蔡英文为了升等教授,又把同样的内容重复出版《国际贸易法专题研究》著作。

童文薰质疑,蔡英文此举是违反学术伦理自我抄袭,自我抄袭不是不可以,可以引用自己何时发表过文章,依据这个文章直接引用,但蔡英文不是,她是原文抄录,一字不改,只是语言的不同。蔡英文把这些东西“一鱼多吃,多处投稿”,包括台大,投完后通通都没有在文章上揭露,“一鱼多吃可以这样吃吗?”

她批,蔡英文这十年中没有任何著作,都是这些东西翻来覆去的用,自我抄袭的问题在于欺骗,不是在于偷窃,著作被重复计算,这就是欺骗。杨宪宏则说,教育部有一个表格专门规定违反学术伦理的情况,自我抄袭是教育部列为非常重要的一环。

杨宪宏表示,蔡英文送审论文中《国际贸易中国内市场之保护-GATT第十九条,VER及MFA》,其中东京回合写成“Kennedy round”(肯尼迪回合),两个相差20年,不仅如此,“GATT”翻成“一般关税及贸易协定”,把General翻成“一般”。这样的论文升等可以过?这是离奇,所以他们才会去质疑当时到底是什么特权。

陪同陈情的国民党立委陈学圣表示,属于教育部部分,包括一稿多吃、论文自我抄袭等,会请教育部去查;据悉,监委王幼玲也已经针对蔡英文博士论文立案调查。

对于国图收藏蔡英文的博士论文,杨宪宏也质疑,根据《学位授予法》第16条规定,取得博士、硕士学位的学位论文,必须经由“学校”送国家图书馆保存,不是个人送,就算是总统也不能自己送去国家图书馆。总统府发言人黄重谚曾说府方跟国家图书馆开过几次会,因此他们向监察院阐述问题,希望监察院可以去调查相关的会议纪录,了解国图及总统府是如何回避《学位授予法》的规定,保存由个人送去的学位论文。

杨宪宏认为,蔡英文的企图很清楚,就是请国家图书馆帮忙背书,把蔡的博士论文存进国家图书馆,用这样的方式证明这是博士论文,凭借的就是国家公权力,他质疑国家图书馆为什么没有守住专业。(陈建瑜/台北报导)

 

 资深媒体人杨宪宏及美国纽约州律师童文薰指控总统蔡英文博士论文自我抄袭内容。陈建瑜摄
资深媒体人杨宪宏及美国纽约州律师童文薰指控总统蔡英文博士论文自我抄袭内容。陈建瑜摄

/>